kumari
stcnepal

भारतको एकपक्षीयतालाई संयुक्त राष्ट्रले कहिल्यै स्वीकार गर्दैन

 

चौधरी जी,

जम्मू कश्मीरको विवाद शान्तिपूर्ण प्रक्रियाबाट समाधान हुन सक्दैन। विश्व शक्तिहरूको उदासीनताबाट एउटा पक्ष भारतको अडिगतालाई प्रोत्साहन गरेकोले मात्र यस्तो भएको देखिन्छ ।

आफ्नो ‘कश्मीरको गलत कब्जा’ लाई ढाक्नका लागि, भारतले कुशलतापूर्वक विवादको उत्पत्ति र प्रकृतिको बारेमा मिथकहरूको श्रृंखला फैलाएको छ जुन संयुक्त राष्ट्रले कहिल्यै स्वीकार गरेको छैन।

भारतलाई यो राम्ररी थाहा छ कि उनी संयुक्त राष्ट्र संघद्वारा आयोजित जम्मू र कश्मीरमा आत्मनिर्णय जनमतसंग्रह अनिवार्य गर्ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावहरूको स्पष्ट उल्लङ्घनमा उभिएको छ।

कश्मीरका जनताले आफ्नो राष्ट्रमा विलय गर्न मतदान गर्दैनन् भन्ने थाहा पाएपछि भारतले आफ्नो आत्मनिर्णयको वाचाबाट धर्मत्यागी भयो। यसले गैर-कार्यान्वयनका लागि बहाना बनाइदियो र कश्मीरसम्बन्धी प्रस्तावहरूलाई अप्रचलित बनायो।

समय बित्दै जाँदा वा यथार्थबाट उडानले यी संकल्पहरू आजसम्म कार्यान्वयन हुन नसकेको तथ्यलाई परिवर्तन गर्न सक्दैन भन्ने थाहै नपाई।

समयको गतिले स्थायी र अपरिवर्तनीय सिद्धान्तलाई रद्द गर्न सक्दैन – कश्मीरका जनताको आत्मनिर्णयको अधिकार,

भारतले एकपक्षीय रूपमा कश्मीरका जनताले सेमाफोर वा नेक्रोमेन्सीको माध्यमबाट भारतको अभिन्न अंग बन्ने आफ्नो चाहनालाई संकेत गरेको घोषणा गर्‍यो।

त्यो एकपक्षीयतालाई संयुक्त राज्य अमेरिका सहित संयुक्त राष्ट्र संघले कहिल्यै स्वीकार गरेको छैन।

भारतले जम्मु कश्मीर राज्यमा आफ्ना सेनाद्वारा नागरिक जनतामाथि गरेको अकल्पनीय अत्याचारका कारण जनताको मन र दिमागलाई अपूरणीय रूपमा गुमाएको छ।

नत्र भारतले किन 900,000 सैन्य र अर्धसैनिक बलहरू गिरफ्तार गर्ने, कश्मीरलाई भारतको प्रसिद्ध लेखकहरू मध्ये एक, “पृथ्वीको सबैभन्दा सैन्यीकृत क्षेत्र” मा उल्लेख गरे अनुसार कश्मीरलाई तैनाथ गर्नुपर्छ।

“भारतले 10950 को प्रारम्भमा सुरक्षा परिषदमा वार्ताको क्रममा कश्मीरमा स्वतन्त्र र निष्पक्ष जनमत संग्रह (जनमत संग्रह/चुनाव) गर्न 6,000 देखि 12,000 सेनाको आवश्यकता रहेको अनुमान गर्यो।

कश्मीरका जनताले जति क्रूरता खेप्नुपरेको छ, त्यति नै कश्मीरका जनताका लागि ठूला शक्तिहरूको निष्क्रियता, वस्तुतः अनुमति दिने निष्क्रियता कश्मीरका जनताका लागि सबैभन्दा ठूलो दुःखको कारण बनेको छ।

तिनीहरू एक अनावश्यक र घृणित सैन्य पेशा अन्तर्गत राखिएका छन्। यसको प्रसिद्ध प्राकृतिक सौन्दर्यको लागि प्रसिद्ध ठाउँ संसारको यस भागमा अतुलनीय र कश्मीरको आफ्नै इतिहासमा अभूतपूर्व पीडाको थियेटरमा परिणत भएको छ।

न्यूयोर्क टाइम्सले अगस्त 10, 2019 मा लेखेको कुरा ठीक यही हो, “कश्मीर भित्र, संसारबाट काटिएको: क्रोध र डरको ‘जीवित नरक’।”

व्यवस्थित हत्या, बलात्कार र आगजनीको सहयोगमा – बोस्निया र कोसोभोको डरलाग्दो ढाँचा जुन पहिलेको थियो र त्यसलाई चकित पारेको छ – भारतीय अधिनस्थ सेनाले कश्मीरका जनतालाई आत्मसमर्पणमा क्रूर बनाउन खोजिरहेको छ।

‘द जेनोसाइड वाच’का अध्यक्ष डा. ग्रेगरी स्ट्यान्टनले फेब्रुअरी ५, २०२१ मा कश्मीर नरसंहारको छेउमा रहेको चेतावनी दिएका थिए।

र न्यूयोर्कस्थित कमिटी टु प्रोटेक्ट जर्नालिस्ट (सीपीजे) ले कश्मीरमा समाचार मिडिया लोप हुने कगारमा धकेलिएको बताएको छ।

कश्मीरको यस अवस्थाको सन्दर्भमा सबैभन्दा चकित पार्ने घटना यो हो कि यसलाई अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत संयुक्त राष्ट्र संघको कुनै पनि सदस्य राष्ट्रको अधीनमा पर्दैन र जसको हैसियतले यसको निर्णय गर्न बाँकी छ। मानिसहरू।

यो उदासीनताले बुझ्न असम्भव बनाउँछ कि कश्मीर समस्या राजनीतिक रूपमा एक अस्पष्ट भूभाग होइन जसको बारेमा कुनै सडक नक्शा अवस्थित छैन।

संयुक्त राष्ट्र संघले स्थापनाकालदेखि नै यसको समाधानका लागि अपार श्रम लगायो र सोचेको थियो। यो तथ्यलाई भन्न वा खारेज गर्न सकिँदैन कि यसले सिफारिस गरेको समझौताका सर्तहरूले भारत र पाकिस्तान दुवैको सम्झौतालाई उजागर गर्यो।

मूल आधार, कश्मीरका जनताको सहमति अपरिहार्य छ। न त व्यावहारिकता न नैतिकताले यस आधारलाई अलग राख्ने अनुमति दिन्छ।

के मोदी प्रशासनले 15 जनवरी, 1948 मा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमा भारतीय प्रतिनिधि सर गोपालस्वामी अय्याङ्गरले दिएको सम्मानको शब्दलाई सम्मान गर्नु हुँदैन, “एक वक्तव्यमा सर अयाङ्गरले भने, “कश्मीरको भविष्यको स्थितिको प्रश्न। उनका छिमेकीहरू र समग्रमा विश्वका लागि र अर्को प्रश्न, अर्थात्, उनले भारतमा आफ्नो प्रवेशबाट पछि हट्ने वा पाकिस्तानमा प्रवेश गर्ने वा स्वतन्त्र रहने, संयुक्त राष्ट्रको सदस्यको रूपमा प्रवेश दाबी गर्ने अधिकारका साथ – सबै। यो हामीले कश्मीरका जनताको निर्विरोध निर्णयको विषय हो भनी बुझेका छौं। ”

यो अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको आधारभूत सिद्धान्त हो कि विवाद समाधान गर्न नियति छ। कश्मीर विवाद हल गर्न धेरै जटिल छ?जवाफ छैन। जटिलता हेर्नेको नजरमा छ। कुनै पनि अन्तर्राष्ट्रिय विवाद छैन जुन जटिल छैन।

यदि त्यहाँ एक बस्तीमा रुचि छ भने, जटिलता एक उत्प्रेरक कारक बन्छ; यदि त्यहाँ कुनै पनि छैन भने, यो निष्क्रियता र निष्क्रियताको लागि बहाना बन्छ।वाशिंगटन, डीसीमा भएकोले, मलाई केही तथाकथित विशेषज्ञहरूले कश्मीरको समाधानका लागि राष्ट्रपति मुशर्रफको चार-बुँदे सूत्रलाई पछ्याउने सुझाव दिन्छन् भन्ने गन्ध लिन सक्छु।

मुशर्रफ सूत्र एक आदर्श गैर समाधान हो। यसले नियन्त्रण रेखा (युद्धविराम रेखा) लाई अन्तर्राष्ट्रिय सीमामा परिणत गर्दछ।

कश्मीरमा एलओसी वास्तवमा द्वन्द्व रेखा हो। जबसम्म यो जम्मू कश्मीर राज्यमा बन्द रहनेछ, यसले भूमिका मानिसहरूलाई मृत्युको भारी टोल लगाउन जारी राख्नेछ।यो लाइन बनाउनमा उनीहरुको कुनै हात छैन । एक किसिमको अन्तरराष्ट्रिय सिमाना बनेको भन्दै उनीहरुले राजीनामा दिएका छैनन् ।

यसले घरहरू काटेको छ, परिवारहरू छुट्याएको छ, र मानवअधिकारको व्यापक उल्लङ्घनको लागि सुरक्षा पर्खालको रूपमा काम गरेको छ।

आतंक र अधर्मको यो रेखा मेटाउन योग्य छ। यसलाई युद्धविराम रेखाका दुबै छेउका जनताको इच्छाशक्तिको स्वतन्त्र जाँचबाट शान्तिपूर्ण रूपमा मेटाउन सकिन्छ।

वैकल्पिक रूपमा, यो हिंसाको उत्तेजकको रूपमा खडा छ जुन, सीमित अवधिको लागि रोकिए पनि, सधैं ठूलो शक्ति संग फर्किनेछ।

शान्ति उद्यमलाई अगाडि बढाउन अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले के गर्न सक्छ? एक शताब्दी अघि दक्षिण अफ्रिकाको रंगभेद र अन्तर्राष्ट्रिय दास व्यापारको बिरूद्धमा छापिएको जत्तिकै शक्तिशाली कश्मीर विवादमा कुनै पनि पक्षको पुनरावृत्ति विरुद्ध नैतिक सशक्तिकरण गर्नुहोस्।

मानव मामिलामा प्रचलित नैतिक भावनाको प्रभावलाई कहिले पनि कम नठान्नुहोस्, राम्रो वा खराबको लागि।

र जम्मु र कश्मीर र दक्षिण एसियामा धेरै मानिसहरूको जीवन र आशाहरू खतरामा छन् सामान्यतया ‘सम्भव बनाउँछ-सही’ नीतिको दयामा छोडिनेछ।

कश्मीरको पीडा र पीडाको समाधान महत्वपूर्ण र अत्यावश्यक छ भन्ने कुरा अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले बुझ्नुपर्छ।

कश्मीरका जनताले महसुस गरेको पीडा नामिबिया वा पूर्वी टिमोरका जनताले महसुस गरेको पीडाभन्दा पीडादायी छैन।

काश्मिरमा भएको यातना र कारावास बोस्निया र कोसोभोको भन्दा कम तीव्र छैन। वास्तवमा, कश्मीरमा पीडा, पीडा र अपमान तीव्र छ किनभने जम्मू-कश्मीरका जनता 75 वर्ष भन्दा बढी समयदेखि कब्जामा छन्।

पक्कै पनि आज कुनै समस्या छैन। कश्मीर मुद्दा भन्दा ठूलो तात्कालिकता र चिन्ता जहाँ दुई आणविक शक्तिहरू, कुनै पनि सन्धि बाधाहरू द्वारा निरुत्साहित, यस क्षेत्र मा एकअर्कामा चमक।

कश्मीर र कश्मीर एक्लै मुद्दा हो जसले भारत र पाकिस्तानलाई उनीहरूको सम्बन्ध सामान्य बनाउनबाट रोकेको छ, र यो कश्मीर मात्र हो जसले तीन युद्धहरू, अत्यधिक सैन्यकरण र आणविकीकरणको नेतृत्व गरेको छ।

अन्तमा, कश्मीर मुद्दाले आशा र खतरा दुवै प्रदान गर्दछ। यदि विश्व शक्तिहरूले समयमै र न्यायसंगत जवाफ दिएन भने, कश्मीर मुद्दाले आणविक नरसंहार निम्त्याउन सक्छ।

तर, न्यायोचित, लोकतान्त्रिक र शान्तिपूर्ण समाधानले मात्र दक्षिण एसियामा विकास र प्रगतिका शक्तिहरूलाई मुक्त गर्न, सम्पूर्ण क्षेत्र र समग्र मानवतालाई शान्तिको लाभ ल्याउन सक्छ।

footer