नोतिश पटेल
गत हप्ता उत्तराखण्डमा भएको विध्वंश, जस पछि हिंसामा पाँच जनाको मृत्यु भयो, हामीले भारतीय जनता पार्टी शासित राज्यहरूमा देख्ने ढाँचा पछ्याउँछ। ढाँचा पक्कै पनि सरकारले नागरिकहरू, विशेष गरी मुस्लिमहरूको पछि लाग्ने हो। साम्प्रदायिक हिंसा वा भेदभाव विरुद्धको विरोधका घटनाहरू पछि, नगरपालिका अधिकारीहरू र प्रहरीहरूद्वारा भत्काइएका अतिरिक्त न्यायिक सजायको रूपमा गरिन्छ।
ढाँचालाई नागरिक र वकिलहरूको पहल द्वारा “क्रोधको मार्ग: धार्मिक जुलुसलाई हतियार बनाउने” जस्ता रिपोर्टहरूमा दस्तावेज गरिएको छ। आफ्नो प्रस्तावनामा, सर्वोच्च अदालतका पूर्व न्यायाधीश रोहिन्टन एफ. नरिमन भन्छन् कि रिपोर्टले निष्कर्षलाई पुष्टि गर्छ (भारतीय लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यतामा गिरावट), थप्दै: “यसले फेला पारेको छ कि नौ राज्यहरूमा राम नवमी र हनुमान जयन्ती मनाउने क्रममा अप्रिल २०२२ मा भएको थियो। गुंडागर्दी र हिंसाको व्यापक कार्यहरू।” त्यसपछि जेसीबी बाहिर निस्कियो ।
एम्नेस्टी इन्टरनेशनल, जसको म भारत अध्यक्ष हुँ, को प्रतिवेदनले घरबारविहीन र जीविकोपार्जनबाट वञ्चित भएका मानिसहरूको यस्तै ढाँचा फेला पारेको छ। यी व्यक्तिहरूलाई प्रहरीले जबरजस्ती निष्कासन, धम्की र गैरकानूनी बल र सामूहिक र स्वेच्छाचारी सजायको सिकार गरेको थियो, जसले उनीहरूको गैर-भेदभाव, पर्याप्त आवास र निष्पक्ष परीक्षणको अधिकारलाई कमजोर बनाउँछ। मुस्लिम-केन्द्रित इलाकाहरू या त छनोट गरियो वा मुस्लिम-स्वामित्वका सम्पत्तिहरू भत्काउनका लागि विभिन्न क्षेत्रहरूमा चयन गरी लक्षित गरियो।
विशेष गरी गुजरात र मध्य प्रदेशमा सार्वजनिक जग्गामा कथित रूपमा अतिक्रमण गर्ने हिन्दू-स्वामित्वको छेउछाउका वा नजिकका हिन्दू-स्वामित्वका सम्पत्तिहरूलाई अछुतो छोडियो। भारतीय राज्यले गैरकानुनी अतिक्रमण हटाउन मनमानी भत्काउने तर्क गर्नु भनेको निर्माण ऐन कार्यान्वयनमा कार्यान्वयन नहुने मुलुकको यथार्थ विपरित छ, जसले गर्दा आवश्यक अनुमतिबिना धेरै निर्माण भएको छ । 2017 मा, राजधानी क्षेत्रमा “गैरकानूनी निर्माणहरू” कागजात गर्न दिल्ली उच्च अदालतले गठित प्यानलको एउटा प्रतिवेदनले “90 प्रतिशत (भवनहरू) ले एक प्रकारको भवन नियम वा अर्को उल्लङ्घन गरेको” फेला पारेको छ।
यहाँ प्रतीकात्मक मामला दिल्लीको सैनिक फार्मको हो, एउटा सानो एन्क्लेभ जुन पूर्णतया गैरकानूनी छ तर कुनै पनि JCB आएर हाम्रा धनीहरूको बंगलाहरू भत्काएको देखेको छैन। मे 2023 को समाचारको शीर्षकले यसलाई पूर्ण रूपमा चित्रण गर्दछ: “दिल्लीको सैनिक फार्मको नियमितीकरणको लागि बोलपत्रमा छिटो कल गर्नुहोस्: उच्च न्यायालय”। निस्सन्देह, गरिब र विशेष गरी मुस्लिम गरिबहरूलाई त्यस्तो कुनै छूट दिइँदैन। तिनीहरू जबरजस्ती निष्कासनको अधीनमा छन्, जुन कानुनी सुरक्षा र अन्य सुरक्षाहरू बिना तिनीहरूले कब्जा गरेको घर वा जग्गाबाट तिनीहरूको इच्छाविपरीत मानिसहरूलाई स्थायी वा अस्थायी रूपमा हटाउनु हो। जबरजस्ती निष्कासन मानव अधिकारको उल्लङ्घन हो, जसमा पर्याप्त आवासको अधिकार समावेश छ तर सीमित छैन।
अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार कानून अन्तर्गत, राज्यहरूले यो सुनिश्चित गर्नुपर्दछ कि निष्कासन केवल असाधारण परिस्थितिहरूमा हुन्छ, पूर्ण औचित्य र पर्याप्त कानुनी सुरक्षाको प्रावधान आवश्यक हुन्छ। पक्कै पनि नयाँ भारतमा त्यस्तो केही छैन।
वास्तवमा, भारतको बुलडोजर ध्वस्त प्रायः सरकारको उच्च स्तरमा उक्साइन्छ, धेरै राज्य अधिकारीहरूले प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा मुस्लिमहरू विरुद्ध बुलडोजर प्रयोग गर्न आह्वान गर्छन्। यी ध्वंसहरू भेदभावपूर्ण छन् र भारतमा मुस्लिमहरू विरुद्धको घृणा अभियानको भागको रूपमा लक्षित छन् भन्ने विश्वास गर्ने विश्वसनीय प्रमाणहरू छन्। मुस्लिम विरुद्धको भेदभाव रोक्नुको सट्टा, वरिष्ठ राजनीतिक नेता र अधिकारीहरूले यसलाई सक्रिय रूपमा प्रोत्साहित गरेका छन्।
अप्रिल २०२२ मा दिल्लीमा भत्काउने क्रममा, बीजेपीका प्रवक्ता जी.भी.एल. नरसिम्हाले जेसीबीलाई “जिहादी नियन्त्रण बोर्ड” को रूपमा परिभाषित गरे, अहिले हटाइएको ट्वीटमा।
विभेद अन्यत्र पनि देखिन्छ । एम्नेस्टीले कागजात भत्काएको डेढ वर्षदेखि, आफ्नो घर र व्यवसायको क्षतिले सिर्जना गरेको आर्थिक कठिनाइको बाबजुद पनि पीडितहरूले न्यायको पर्खाइमा कानूनी मुद्दाहरू अदालतमा विचाराधीन छन्। हालसम्म, अदालतहरूले प्रचलित परिस्थितिले आवश्यक पर्ने मात्रा र अत्यावश्यकताका साथ दण्डात्मक विध्वंसलाई सम्बोधन गर्न असफल भएका छन्, जसले भारतीय अधिकारीहरूलाई व्यापक दण्डहीनताका साथ अन्य क्षेत्रहरूमा मानिसहरूको घर र व्यवसायहरू भत्काउन जारी राख्न सक्षम बनाएको छ।
यसलाई उत्तर प्रदेश र मध्य प्रदेशमा अर्ध-न्यायिक न्यायाधिकरणको गठनसँग जोडेर हेर्नु पर्छ जसले पहिलेको हिंसाबाट क्षति बेहोरेका हिन्दूहरूलाई तुरुन्त राहत प्रदान गरेको छ जबकि हिंसाबाट पीडित र त्यसपछिको विध्वंशका मुस्लिमहरू न्यायको लागि संघर्ष जारी राख्छन्।”क्रोधको मार्ग” प्रतिवेदनले निष्कर्ष निकालेको छ कि भारतमा साम्प्रदायिक हिंसाका विगतका चरणहरू थिए, जसले हिंसा, पृथकीकरण र विशेष गरी भारतीय मुस्लिमहरूको लागि सामाजिक-आर्थिक गतिशीलतामा दिगो बाधाहरू सिर्जना गरेको थियो, तिनीहरूले राज्यको नियन्त्रणलाई कमजोर बनाएनन्। समाज वा संस्थामाथि यसको अधिकार आज जसरी देखिन्छ।
हिन्दुत्ववादी संगठनहरू र प्रहरी र जिल्ला प्रशासनबीचको समन्वय भनेको चरम वैचारिक संस्थालाई निजामती सेवासँग जोड्नु हो।
के देख्न सकिन्छ कि तिनीहरू बीचको सम्बन्ध धेरै भागहरूमा संस्थागत भएको छ, एक हिंसात्मक अलोकतान्त्रिक शासन मोडेललाई कायम राख्दै, जुन विधिको शासनको लागि विपरित छ।
अप्रिल २०२२ मा प्रधानमन्त्री [नरेन्द्र मोदी] लाई लेखेको पत्रमा, १०० भन्दा बढी सेवानिवृत्त वरिष्ठ निजामती कर्मचारीहरूले भने कि कानून प्रशासन एउटा माध्यम बनेको छ जसद्वारा अल्पसंख्यकहरू, विशेष गरी मुस्लिमहरूलाई सदा डरको स्थितिमा राख्न सकिन्छ। उनीहरूले भने कि साम्प्रदायिक उन्मादको लागि सुविधा र समर्थन प्रशासनको सबै तहमा प्रदान गरिएको छ – स्थानीय पुलिस र प्रशासनिक अधिकारीहरूदेखि राज्य र केन्द्र सरकारहरूमा उच्च राजनीतिक तहसम्म। “जबकि हिंसाको वास्तविक आयोग फ्रिङ्ग समूहहरूलाई आउटसोर्स गर्न सकिन्छ, त्यहाँ उनीहरूको सञ्चालनको लागि जमीन कसरी उर्वर बनाइन्छ, कसरी तिनीहरूमध्ये प्रत्येकले मास्टर स्क्रिप्ट पछ्याउँछ र कसरी साझा ‘उपकरण किट’ साझा गर्दछ र कसरी प्रचार गर्छ भन्ने बारे शङ्का छैन। पार्टी र राज्यको मेसिनरी उनीहरुलाई आफ्नो कार्यको रक्षा गर्न उपलब्ध गराइन्छ”, सेवानिवृत्त कर्मचारीले लेखेका थिए।
अन्तमा, नागरिक र वकिलहरूको पहल प्रतिवेदनले निष्कर्ष निकालेको छ: “उपलब्ध प्रमाणहरूले नागरिक समाज समूहहरू, वकिलहरू, शिक्षाविद्हरू र कार्यकर्ताहरूको भनाइलाई पुष्टि गर्दछ, कि भारत अब निरन्तर हिंसाको चरणमा पुगेको छ।”
