राजेश खनाल
भारतीय सर्वोच्च अदालतले अगस्ट २०१९ मा कश्मीरका जनतामाथि नयाँ दिल्लीले गरेको ठूलो अन्यायलाई मान्यता दिएको छ। चार वर्षअघि भारतीय संविधानको धारा ३७० खारेजीलाई चुनौती दिने थुप्रै याचिकाहरूको सुनुवाइ गर्दै अदालतले ११ डिसेम्बर २०२३ मा उक्त लेख “अन्तरिम व्यवस्था” थियो र विवादित क्षेत्रको सीमित स्वायत्तता खारेज गर्ने भाजपा नेतृत्वको सरकारको संदिग्ध निर्णय “एकीकरणको प्रक्रियाको पराकाष्ठा” थियो।
कश्मीरीहरूको घाउमा नुन खन्याउदै एकजना न्यायधिशले अधिकार उल्लङ्घनका घटनाको छानबिन गर्न अधिनस्थ क्षेत्रमा ‘सत्य र मेलमिलाप आयोग’ गठन गरिनुपर्ने बताए ।
विद्वान न्यायाधीशले थाहा पाउनु पर्छ कि लगातार भारतीय सरकारहरूले व्यवस्थित रूपमा कश्मीरी जनतालाई तिनीहरूको मौलिक अधिकारहरू अस्वीकार गर्दै आएका छन्, र कश्मीरलाई कब्जा गरिएको क्षेत्रको रूपमा व्यवहार गर्ने प्रशासनले आफ्नै सेनाले गरेको दुरुपयोगलाई गम्भीरतापूर्वक हेर्छ भनेर कसैले विश्वास गर्दैन।
याचिकाकर्ताहरूमध्ये नयाँ दिल्लीप्रति सधैं वफादार रहेका पक्षहरू थिए; भारतीय राज्यले उनीहरुको ‘वफादारी’ को लागि कथित रूपमा महबुबा मुफ्ती र ओमर अब्दुल्लालाई फैसला घोषणा हुनुअघि नै घरमै नजरबन्दमा राखेर पुरस्कृत गरेको थियो।
यो निर्णयले अर्को वर्षको चुनावमा बीजेपीको हिन्दुत्व जगरनाटलाई थप बल दिने सम्भावना छ, जबकि यो इतिहासलाई पुन: लेख्ने प्रयास पनि हो। विश्वले कश्मीरलाई विवादित क्षेत्रको रूपमा मान्यता दिएको छ, यद्यपि भारतले नयाँ तथ्यहरू जगाउन खोजिरहेको छ।
अनुच्छेद 370 को खारेजले भारतलाई कश्मीरको जनसांख्यिकी परिवर्तन गर्न अनुमति दिएको छ, र प्रभावकारी रूपमा कश्मीरीहरूलाई उनीहरूको पुर्खाको भूमिमा अल्पसंख्यकमा परिणत गर्न अनुमति दिएको छ।
सम्बन्धित घटनाक्रममा, भारतीय गृहमन्त्री अमित शाहले भर्खरै लोकसभामा भनेका थिए कि “नेहरुवादी भूलहरू” ले कश्मीरको बारेमा नयाँ दिल्लीको मामलामा चोट पुर्यायो। उनले जवाहरलाल नेहरूद्वारा सन् १९४७-४८ को पाकिस्तान-भारत युद्धमा युद्धविरामलाई स्वीकार गर्ने र विवादलाई संयुक्त राष्ट्रसंघमा लैजाने ‘गल्तीहरू’ भनेर उल्लेख गरेका थिए।
उनले थपे कि यदि यी ‘गल्तीहरू’ नगरेको भए आजाद कश्मीर आज भारतको हिस्सा हुने थियो। फेरि, यी संघको संशोधनवादी, पुनरुत्थानवादी विचारका प्रतिबिम्ब हुन्, किनकि अन्य भारतीय मन्त्रीहरूले पनि गिलगिट-बाल्टिस्तानलाई ‘फिर्ता लिने’ बारेमा गैरजिम्मेवारपूर्ण बयान गरेका छन्।
अदालतको निर्णयले कश्मीरमा भारतको दबाबलाई बलियो बनाउन सक्छ, तर यसले कश्मीरीहरूको स्वतन्त्रता र मर्यादाको तीव्र इच्छालाई निभाउन सक्दैन। कश्मीरीहरूलाई आफ्नो वैधानिक अधिकारको माग गर्नबाट कुनै पनि मात्रामा भारतीय कानुनी हस्तक्षेप वा क्रूर बलले रोक्न सक्दैन।
पाकिस्तानले भारतीय अदालतको निर्णयलाई अस्वीकार गरेको भए पनि दुर्भाग्यवश यहाँका प्रशासनले कश्मीर मुद्दालाई कूटनीतिक तवरले विश्वव्यापी मञ्चमा पर्याप्त रूपमा उजागर गर्न असफल भएका छन्, जसले भारतको निर्लज्जता थपिएको छ ।
दुर्भाग्यवश, सबै पेशाहरूलाई ‘अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय’ द्वारा समान ठानिएको छैन, यो तथ्यमा स्पष्ट छ कि कश्मीर र प्यालेस्टाइनको कब्जालाई सजिलै पन्छाइयो, जबकि युक्रेनको कब्जालाई लोकतन्त्र र अधिनायकवाद बीचको अस्तित्वको लडाइको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ।
