दिजित सिंह,

कश्मीरलाई यसको शाश्वत सौन्दर्यका कारण पृथ्वीको स्वर्ग र दक्षिण एसियाको स्विजरल्याण्ड भनिन्छ।

यो सुन्दर र रमणीय भूमि सात दशकभन्दा बढी समयदेखि शान्तिबाट वञ्चित छ । कश्मीरीहरूको पीडाको कथा पीडा र पीडाले भरिएको छ र चकनाचुर प्रतिज्ञाहरू छन्।

तीन वर्ष अघि, 5 अगस्ट 2019 मा, भारतले अनुच्छेद 370 खारेज गर्‍यो, 1949 को संवैधानिक धारा जसले जम्मू र कश्मीरलाई यसको विशेष सार्वभौम दर्जा दिन्छ। भारतीय संविधानको धारा 370 को खारेज पहिले नै भरिएको विवादको लागि एक प्रमुख टिपिंग बिन्दु प्रतिनिधित्व गर्दछ।

कश्मीर क्षेत्रको विवाद उपमहाद्वीपको विभाजनको अधूरो एजेन्डाको हिस्सा हो र भारत र पाकिस्तान, दुई दक्षिण एसियाली छिमेकी राज्यहरू र आणविक शक्तिहरू बीचको दुश्मनीको मुख्य स्रोत हो। तर, सन् १९४७ मा महाराजाले भारतसँगको तथाकथित ‘इन्स्ट्रुमेन्ट अफ एक्सेसन’मा गरेको हस्ताक्षर छलपूर्ण थियो।

यद्यपि, भारतीय प्रधानमन्त्री जवाहरलाल नेहरूले जम्मु र कश्मीर विवादलाई UNSC मा लगे र दुबै देशको दृष्टिकोण सुनेपछि UNSC ले २१ अप्रिल 1948 मा प्रस्ताव-47 पारित गर्‍यो र कश्मीरको भविष्य निर्धारण गर्न ‘जनमत संग्रह’ गर्न माग गरे। UNSC प्रस्ताव-47 बाहेक, महात्मा गान्धी लगायत भारतको प्रारम्भिक नेतृत्वको कथनले पनि विवादित उपत्यकामा जनताको चाहना निर्धारण गर्न जनमत संग्रह गर्ने ‘गम्भीर प्रतिज्ञा’ गरेको थियो।

तर, समय बित्दै जाँदा र नेतृत्व परिवर्तनसँगै भारतले कश्मीरलाई भारतको अभिन्न अंग भन्दै आफ्नो नीतिगत बयानमा परिवर्तन ल्यायो ।

भारतको तर्कको एउटा मुख्य बिन्दु यो हो कि UNSC प्रस्तावहरू 70 वर्ष पुरानो / अप्रचलित छन्। यदि UNSC को संकल्प पुरानो/अप्रचलित छ भने, UNO आफैं आफ्नो संकल्प भन्दा पुरानो छ। सात दशक बितिसक्यो, र अझै पनि, कश्मीरीहरू संयुक्त राष्ट्रको प्रस्तावको कार्यान्वयनको पर्खाइमा छन्।

यद्यपि, कश्मीरका जनताले भारतीय संवैधानिक अनुच्छेद 370 र 35-A अन्तर्गत थोरै स्वतन्त्रताको आनन्द लिन्छन् किनभने अनुच्छेद 370 ले उनीहरूलाई विदेश मामिला र रक्षा जस्ता प्रमुख क्षेत्रहरू बाहेक स्वतन्त्र रूपमा नीतिहरू बनाउन र कार्यान्वयन गर्न सक्षम बनायो। यसले बाहिरीहरूलाई कश्मीरमा जग्गा अधिग्रहण गर्नबाट पनि रोक्यो। अनुच्छेद 35A, एउटा छुट्टै संवैधानिक उपधाराले कश्मीरको स्वायत्त स्थितिलाई यसका स्थायी बासिन्दाहरूलाई विशेष अधिकार र विशेषाधिकार प्रदान गरेर बलियो बनाउँछ।

भारतले एकतर्फी रूपमा विवादित क्षेत्रको क्षेत्रीय स्थिति परिवर्तन गरेको छ जुन विश्वको सबैभन्दा सैन्यीकरण भएको ठाउँ हो। कश्मीरीहरूले आफ्नो अभिव्यक्ति र आवागमनको स्वतन्त्रतामा दैनिक प्रतिबन्धको सामना गर्छन्, साथै भारतीय सुरक्षाकर्मीहरूबाट नराम्रो व्यवहारको निरन्तर जोखिम।

अझै, धेरै कश्मीरी मुस्लिमहरू, जम्मु र कश्मीरमा प्रभावशाली समूह र भारतीय कब्जाका पीडितहरूका लागि, धारा 370 को खारेज एक दुःस्वप्न परिदृश्य हो, किनभने यसले उनीहरूलाई घृणा गरेको भारतीय राज्यको नजिक ल्याउँछ। भौगोलिक र जातीय-धार्मिक बन्धनका कारण बहुसंख्यक कश्मीरीहरू भारतीय शासनबाट स्वतन्त्र भएर पाकिस्तानमा सामेल हुन चाहन्छन्।

समसामयिक रूपमा, अनिश्चितता र अराजकता कश्मीरी मुस्लिमहरू विरुद्ध मोदी नेतृत्वको बीजेपीको भेदभावपूर्ण नीतिहरूको फासीवादी शासनद्वारा अनगिन्ती अत्याचारका कारण कश्मीरीहरूको हिस्सा बन्न पुगेको छ।

आत्मनिर्णयको अधिकारको लागि संघर्षको नेतृत्व गरेको कारण भारतले अवैध रूपमा कब्जा गरेको जम्मु कश्मीरमा हजारौं मानिसहरू आफ्ना परिवारका सदस्यहरूबाट वञ्चित भएका छन्।

निरन्तर यातना, निर्दोष नागरिकहरूको हत्या र AFSPA र PSA को रूपमा कठोर कानूनहरूले काश्मिरी युवाहरूमा असन्तुष्टि सिर्जना गरेको छ जसले उनीहरूलाई उपत्यकामा भारतीय शासन विरुद्ध लडिरहेका समूहहरूमा सामेल हुन बाध्य तुल्यायो र कश्मीर सबैभन्दा ठूलो सैन्यीकृत क्षेत्रहरू मध्ये एक भएको छ। संसार। भारतीय सेनालाई सशस्त्र बल विशेष अधिकार ऐन (AFSPA) र सार्वजनिक सुरक्षा ऐन (PSA) को रूपमा कश्मीरमा मानवअधिकार उल्लङ्घन गर्न उन्मुक्ति दिइएको छ।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव एन्टोनियो गुटेरेसले पनि मे २०२१ मा भारतलाई संयुक्त राष्ट्रसंघको प्रतिवेदनमा बालबालिका विरुद्ध गोलीको प्रयोग रोक्न, बालबालिकालाई सुरक्षा बलहरूसँग कुनै पनि हिसाबले सम्बद्ध नगर्न सुनिश्चित गर्न र सुरक्षित विद्यालय घोषणा र भ्यानकुभर सिद्धान्तहरूको कार्यान्वयनलाई समर्थन गर्न आग्रह गरेका थिए। ।

कश्मीरीहरूले अकल्पनीय सामाजिक, आर्थिक र मनोवैज्ञानिक पीडा भोगेका छन्। कठिन आर्थिक अवस्था, भारतीय सेनाद्वारा कश्मीरीहरूलाई अमानवीय व्यवहारको साथसाथै, शोकित युवाहरूलाई उनीहरूका दमनकारीहरू विरुद्ध हतियार उठाउन उत्प्रेरित गर्दछ।

भारत सरकारले विना प्रमाण पत्रकार, नागरिक समाजका व्यक्ति र राजनीतिक नेताहरु विरुद्ध आतंकवाद विरोधी र सार्वजनिक सुरक्षा कानूनको प्रयोग गरेर अर्थपूर्ण न्यायिक समीक्षालाई पनि तीब्र बनाएको छ।

प्रभावित बासिन्दा, कार्यकर्ता, सरकारले नियुक्त समितिहरू, राजनीतिज्ञहरू र संयुक्त राष्ट्र मानवअधिकार निकायहरूले पनि कानूनको आलोचना गरेका छन्।

तीन वर्ष बितिसक्यो र भारतीय अधिकारीहरू अधिकार र उत्तरदायित्व सुनिश्चित गर्न भन्दा सामान्यतामा बढी चिन्तित छन्।भर्खरैको सीमांकन आयोगको प्रतिवेदनले पनि IIOJK मा मुस्लिम बहुसंख्यकलाई सीमान्तकृत गर्ने, मताधिकारबाट वञ्चित गर्ने र अशक्तिकरण गर्ने भारत सरकारको वास्तविक मनसायलाई स्पष्ट रूपमा उजागर गरेको छ।

यसले भारतले प्यालेस्टाइनमा इजरायलको ढाँचा पछ्याउँदै जम्मू कश्मीरमा मुस्लिम बहुललाई अल्पसंख्यकमा परिणत गरेको संकेत गर्छ।

छोटकरीमा भन्नुपर्दा, भारतद्वारा गरिएका मानवअधिकार अत्याचारका कारण डर, पीडा, आघात र आक्रोश कश्मीरी मुस्लिमहरूको दुर्भाग्यपूर्ण नियति भएको देखिन्छ।

भारतले कश्मीरको विवादित क्षेत्रमा आधारभूत अधिकारको रक्षा गर्न संयुक्त राष्ट्र मानवअधिकार कार्यालयको सिफारिसमा काम गर्नुपर्छ।

भारतले आफ्नो सार्वजनिक सुरक्षा ऐनलाई संशोधन गर्नुपर्छ, प्रशासनिक नजरबन्द कानून जसले दुई वर्षसम्म कुनै आरोप वा परीक्षण बिना हिरासतमा राख्न अनुमति दिन्छ।

अन्तर्राष्ट्रिय मानवअधिकार संगठनहरूले पनि भारतमा मानवअधिकारको अवस्था खस्कँदै गएको महसुस गरेका छन्।

तसर्थ भारतले वार्ताको टेबुलमा आउनुपर्छ र संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावलाई कार्यान्वयन गरेर जम्मू–कश्मीर विवादको शान्तिपूर्ण समाधान गर्नुपर्छ ।